A contramano de lo que se esperaba, la llegada del proyecto con el memorándum firmado con el FMI al Congreso golpeó a los bonos argentinos.
En medio de una fuerte volatilidad internacional, el mercado financiero local seguirá muy de cerca las novedades en la discusión por la deuda con el FMI en el Congreso. Contrariamente a lo que se esperaba, la llegada del proyecto que contiene el memorándum firmado con el Fondo no generó optimismo en los activos argentinos. Los bonos cayeron hasta 4% el viernes, mientras que el índice Merval terminó la semana en rojo.
El riesgo país, lejos de ensayar una mejora, saltó 9% la semana pasada y terminó cerca de sus máximos al cerrar la semana en 1.928 puntos básicos. Si bien el pesimismo global en torno a la guerra entre Rusia y Ucrania puede haber hecho su parte, analistas coinciden en que «Argentina es presa de su propia historia» y que «el programa no convenció al mercado».
«Hay un doble riesgo y por eso los bonos caen. Uno, es que el programa no pase en el Congreso. Hay varias dudas tanto en la oposición como dentro del oficialismo. El otro riesgo adicional es que el acuerdo al que se llegó es laxo para la Argentina, y aún así, la posibilidad de que el país no cumpla las metas fijadas parecen alta», explicaba el viernes por la tarde un operador de la city.
En el mercado no descartan nuevas caídas en los precios de los títulos públicos y los inversores permanecerán atentos a la presentación de Martín Guzmán y su equipo este lunes. Sin embargo, reconocen que los «efectos positivos» del acuerdo se alcanzarían mucho después de que el Congreso apruebe el memorándum, recién cuando Argentina comience a mostrar los cambios necesarios para cumplir con las metas.
«El programa luce “minimalista”, a dos años de plazo como máximo, que tendría cierta coherencia interna sólo desde la perspectiva de intentar corregir la disociación que existe hoy entre el lado real y financiero (estabilidad) de la economía, en el marco de una fragilidad estructural que afecta al país hace mucho tiempo y no puede corregirse en el corto plazo», afirmaron analistas de la consultora LGC.
«Es un programa que no cuenta con anclas y ni reformas, y no garantiza ni estabilidad ni crecimiento. Incluso en caso de éxito en dos años debería ser revisado para abordar problemas estructurales», indicaron.
El precio de los bonos en dólares, sobre todo los de legislación global, marcan el grado de desconfianza del mercado: volvieron a los mínimos que se habían registrado el 24 de enero último, cuando se dudada si efectivamente las negociaciones entre Argentina y el Fondo estaban avanzadas. La tasa, en promedio, también volvió los máximos de finales de enero y superó el 21%.
«El fenómeno de mayor aversión al riesgo internacional previene que los activos financieros (deuda y acciones) se puedan recuperar», dijo Nery Persichini, de GMA Capital. «El nivel de riesgo país supera los 1.900 puntos y las paridades de los Globales siguen promediando 30 centavos de dólar. Solo la invasión de Rusia hizo que aparecieran otros bonos más baratos que los nuestros», agregó.
Una reducción del riesgo país es clave para conseguir uno de los puntos del acuerdo con el organismo que preside Kristalina Georgieva: la vuelta a los mercados internacionales. En ese sentido, en las administradoras de Fondos Comunes de Inversión Megainver y Quinquela Fondos explicaron: «La paridad actual de los bonos globales, cuyo vencimiento de capital significativo se inicia en 2025 dan cuenta todavía de un grado muy alto de expectativas negativas con respecto al cumplimiento de las metas acordadas»
«Por eso será muy importante ir avanzando con el cumplimiento de las metas trimestrales para que ello repercuta en el atractivo de esos bonos y se logren niveles de riesgo país compatibles con el retorno al mercado de capitales», sumaron.
Fuente: https://www.clarin.com/economia/mercados-alterados-riesgo-pais-niveles-maximos-inversores-siguen-debate-congreso_0_5tXq0QbeDS.html